참고팁Reddit
Opus 5 vs Fable 5 벤치마크 비교: 비용과 성능의 트레이드오프
Opus 5가 벤치마크 성능은 앞서나 비용 및 추론 효율성에서 Fable과 차이를 보임. 에이전트 구축 시 모델 선택의 기준이 될 자료.
요약
MineBench.ai 벤치마크 결과, Opus 5.0은 Fable 대비 평균 추론 시간이 78% 더 길고 비용은 64% 더 높게 나타났다. Opus 5.0은 15회 빌드 테스트에서 총 89.97달러의 비용이 발생했으며, 37회의 시도 중 12회는 유효하지 않은 JSON 스키마를 출력했다. 평균 JSON 크기는 91.00 MiB로, Fable의 30.65 MiB보다 약 3배 큰 용량을 기록했다. Opus 5.0은 이전 버전인 Opus 4.8을 크게 상회하며 Fable과 대등한 성능을 보였으나, 코딩 등 실무 활용도 면에서는 차이가 있을 것으로 평가된다.
AI가 원문을 요약한 내용으로, 부정확할 수 있습니다.
원문 제목 Differences Between Fable 5 and Opus 5 on MineBench.ai
원문 보기 ↗