중요X
Opus 5, 3D 파괴 물리 시뮬 벤치서 Fable 5 압도…비용은 절반
복잡한 물리·시각화 코딩 태스크라면 Opus 5가 정확도·가성비 모두 우위. 모델 선정 시 실측 권장.
요약
X의 @atomic_chat_hq가 3D 물리 파괴 시뮬레이션을 주제로 4개 AI 모델(Opus 5, Fable 5, Kimi K3, GPT 5.6)의 성능을 테스트한 결과, Opus 5가 가장 우수한 결과를 보였습니다. 실험은 토네이도, 철거용 공, 트럭 교량 붕괴 등 3가지 HTML 장면을 생성하는 방식으로 진행되었으며, Opus 5만이 모든 과제를 정확히 수행했습니다. 비용 측면에서는 Opus 5가 55.9K 토큰에 1.40달러로 Fable 5(55.1K 토큰, 2.82달러)보다 2배 저렴한 효율을 기록했습니다. 반면 GPT 5.6은 20.1K 토큰에 0.31달러로 가장 저렴했으나 물리적 구현 능력이 크게 부족했고, 중국의 Kimi K3 역시 GPT 5.6과 유사한 한계를 보였습니다. 이번 테스트는 복잡한 물리 엔진 시뮬레이션 환경에서 Opus 5의 논리적 구조 이해도와 비용 효율성이 경쟁 모델들을 압도함을 시사합니다.
AI가 원문을 요약한 내용으로, 부정확할 수 있습니다.
원문 제목 @atomic_chat_hq: Opus 5 crushed Fable 5 at 3D destruction physics for 2x cheaper! We gave four models the same task: build three self-contained HTM
원문 보기 ↗