참고팁X
LLM 4종 성능·비용 비교: Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra/Sol/Luna
동일 태스크 환경에서 모델별 빌드 속도와 비용 차이를 실증한 벤치마크 데이터.
요약
X 계정 @bridgebench가 '용암 램프(lava lamp) 만들기'라는 동일한 프롬프트를 4가지 최신 AI 모델에 입력해 성능과 비용을 비교했다. 테스트 결과 Claude Opus 5.5는 비용 1.27달러와 시간 9분 35초로 가장 많은 자원을 소모했다. GPT-6 Astra는 0.63달러와 5분 4초가 소요되었으며, GPT-6 Sol은 0.08달러와 50초로 효율성을 높였다. 가장 경제적인 모델인 GPT-6 Luna는 0.01달러 미만의 비용과 43초 만에 작업을 완료했다. 이번 실험은 동일한 작업이라도 모델에 따라 비용과 처리 속도에서 큰 편차가 발생함을 시사한다.
AI가 원문을 요약한 내용으로, 부정확할 수 있습니다.
원문 제목 @bridgebench: We gave 4 models the same prompt: build a lava lamp. Claude Opus 5.5: $1.27, 9m 35s GPT-6 Astra: $0.63, 5m 4s GPT-6 Sol: $0.08, 50
원문 보기 ↗