Claude Opus 5.5 Medium, Fable 5.1 Max 대비 효율성 비교
비용은 6배 저렴하고 토큰 소모는 68% 적으면서 성능은 우위. 비용 최적화 검토 시 참고.
요약
최근 공개된 CursorBench 4.0 결과에서 Opus 5.5 medium 모델이 Fable 5.1 max 모델의 성능을 상회하는 성과를 보였습니다. Opus 5.5 medium은 52.5%의 점수를 기록하며, 51.8%를 기록한 Fable 5.1 max를 근소하게 앞질렀습니다. 특히 비용 효율성 측면에서 Opus 5.5 medium은 작업당 $2.91의 비용이 발생해 $17.28인 Fable 5.1 max보다 약 6배 저렴합니다. 또한 토큰 사용량에서도 Opus 5.5 medium은 37.9k 토큰을 사용하여 117.2k 토큰을 소비한 Fable 5.1 max 대비 68% 적은 효율을 보였습니다. 이번 벤치마크 결과는 특정 모델의 압도적인 비용 대비 성능 우위를 시사하며, AI 모델 선택 시 효율성 지표의 중요성을 다시 한번 강조합니다.
AI가 원문을 요약한 내용으로, 부정확할 수 있습니다.
원문 제목 @haider1: damn, this is brutal for Fable 5.1 on CursorBench 4.0: opus 5.5 medium beats fable 5.1 max while costing nearly 6x less and using
원문 보기 ↗