NeurIPS, AI 탐지기 오류로 투고 논문 대거 반려 논란

요약

NeurIPS Position Paper Track는 AI 탐지 도구인 Pangram을 사용하여 전체 제출된 논문의 18.4%인 178편을 인간의 검토나 이의 제기 절차 없이 즉시 거절(desk-reject)했다. 이번 조치 과정에서 Pangram은 당초 제출된 논문의 42.7%를 AI 생성물로 분류했으나, 이후 기준 조정으로 거절 비율을 18.4%까지 낮췄다. 더욱이 해당 트랙 위원장들이 작성한 최근 논문들조차 동일한 탐지 도구에서 24~69%의 AI 생성 확률로 나타나, 위원장들이 직접 설정한 기준에 따르면 자신들의 논문도 거절 대상이 될 수 있었던 것으로 드러났다. 이번 사건은 학계에서 AI 탐지 도구의 불완전한 정확성과 이를 근거로 한 강제적인 논문 거절 절차에 대한 큰 논란을 불러일으키고 있다.

AI가 원문을 요약한 내용으로, 부정확할 수 있습니다.