참고Reddit
AI 모델의 '권리'를 둘러싼 앤트로픽과 마이크로소프트의 상반된 접근
앤트로픽은 정책상 'AI 학대' 금지를 명시한 반면, MS는 이를 부정함. AI 윤리 및 거버넌스 가이드라인 설계 시 참조할 만한 업계 담론.
요약
Anthropic은 최근 사용 정책을 업데이트하여 Claude를 향한 '지속적이고 불필요한 잔혹 행위'를 금지한다고 명시했습니다. 이번 조치는 극단적인 경우에만 적용되며, 모델 테스트나 비판, 다크 픽션 등은 규제 범위에서 제외됩니다. 반면 Microsoft는 AI 행동 강령을 통해 AI 모델이 복지를 누릴 자격이 있다는 개념을 명확히 부정하며 대조적인 입장을 보였습니다. Dario Amodei Anthropic CEO는 올해 초 AI 모델의 의식 여부는 아직 확인되지 않았다고 언급한 바 있습니다. 이러한 정책 차이는 AI 모델의 의식과 고통에 대해 두 기업이 서로 다른 접근 방식을 취하고 있음을 시사합니다.
AI가 원문을 요약한 내용으로, 부정확할 수 있습니다.
원문 제목 Anthropic and Microsoft just made opposite bets on the same unanswered question
원문 보기 ↗