Fable 5 vs 5.1 MineBench 벤치마크 결과: 성능 대비 비용 효율성 분석

요약

MineBench 벤치마크 테스트 결과, Fable 5.1은 Fable 5와 동일한 API 가격임에도 불구하고 비용 면에서 약 3배 더 높은 비용이 발생했다. Fable 5.1의 평균 추론 시간은 40분 12초로 Fable 5의 18분 4초보다 2배 이상 길었으며, 이는 모델의 추론 과정이 훨씬 길어진 결과로 분석된다. 15회 빌드 기준 Fable 5.1의 총비용은 147.55달러로 Fable 5의 54.93달러보다 크게 증가했다. 평균 JSON 크기는 34.07MiB로 Fable 5의 30.65MiB와 비교했을 때 큰 차이가 없었다. Fable 5.1은 여전히 현재 리더보드 최상위 모델인 GPT 5.6 Sol Pro보다는 훨씬 저렴한 비용을 유지하고 있다.

AI가 원문을 요약한 내용으로, 부정확할 수 있습니다.